Quantcast
Channel: Das Verbraucherschutzforum
Viewing all 39452 articles
Browse latest View live

The Group of Analysts AG – Insolvenzeröffnung

$
0
0

In dem Verfahren über den Antrag The Group of Analysts AG, Uferpromenade 5, 88709 Meersburg, vertreten durch den Geschäftsführer Markus Marschall, Rheinsteig 13, 78462 Konstanz und den Vorstand Temel Kahyouglu, Bergstr. 29, 88690 Uhldingen-Mühlhofen, Registergericht: Amtsgericht Freiburg Registergericht Register-Nr.: HRB 715398 – Schuldnerin – auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das eigene Vermögen Beschluss: Zur Verhinderung nachteiliger Veränderungen in der Vermögenslage der Schuldnerin bis zur Entscheidung über den Antrag wird am 25.06.2019 um 10:00 Uhr angeordnet (§§ 21, 22 InsO): 1. Maßnahmen der Zwangsvollstreckung einschließlich der Vollziehung eines Arrestes oder einer einstweiligen Verfügung gegen die Schuldnerin werden untersagt, soweit nicht unbewegliche

Der Beitrag The Group of Analysts AG – Insolvenzeröffnung erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.


Bankenservice Kassel GmbH – Eröffnung des Insolvenzverfahrens

$
0
0

In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der Bankenservice Kassel GmbH, Heinrich-Hertz-Straße 6, 34123 Kassel (AG Kassel, HRB 5968), vertr. d.: 1. Dirk Bock, (Geschäftsführer), 2. Robert Möller, (Geschäftsführer), ist am 25.06.2019 um 11:10 Uhr die vorläufige Verwaltung des Vermögens der Schuldnerin angeordnet worden. Verfügungen der Schuldnerin sind nur mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam. Zum vorläufigen Insolvenzverwalter ist Rechtsanwalt Dr. Franz-Ludwig Danko, Wiener Straße 120, 60599 Frankfurt am Main, Tel.: 0561/491746812, Fax: 0561/491746817, E-Mail: info@danko-insolvenzverwaltung.de bestellt worden. Der Beschluss enthält eine Rechtsmittelbelehrung. Amtsgericht Kassel/666 IN 149/19:

Der Beitrag Bankenservice Kassel GmbH – Eröffnung des Insolvenzverfahrens erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

Streibl Vermögensverwaltung und Treuhand GmbH – Keine Insolvenz mangels Masse

$
0
0

In dem Verfahren über den Antrag d. Kühn Thomas, Kurfürstendamm 40/41, 10719 Berlin – Antragstellender Gläubiger – Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte Brinkmann & Partner, Kurfürstendamm 40/41, 10719 Berlin auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen d. Streibl Vermögensverwaltung und Treuhand GmbH i.L., vertreten durch d. Liquidator, Karwendelstraße 26, 81369 München; Registergericht: Amtsgericht München Register-Nr.: HRB 145702 – Schuldnerin – Geschäftszweig: Verwaltung eigenen und fremden Vermögens u.a. Beschluss: Der Antrag des antragstellenden Gläubigers auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Schuldnerin wird mangels Masse abgewiesen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) eingelegt werden. Die Beschwerde ist binnen

Der Beitrag Streibl Vermögensverwaltung und Treuhand GmbH – Keine Insolvenz mangels Masse erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

CONTI 170. Schifffahrts-GmbH & Co. Bulker KG MS „CONTI LAPISLAZULI“ – Fehlerhafter Prospekt

$
0
0

Landgericht HamburgLandgericht Hamburg Az.: 319 OH 6/18 Beschluss In der Sache Der vom Hanseatischen Oberlandesgericht nach § 2 KapMuG zu bestimmende Musterkläger – Antragsteller – Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin Dr. Tamara Knöpfel, Ackerstraße 3/1, 10115 Berlin gegen 1) , vertreten durch den Geschäftsführer Joachim Zeppenfeld, Martinistraße 61, 28195 Bremen – Antragsgegnerin – 2) Conti Reederei Management GmbH & Co. Konzeptions KG, vertreten durch die persönlich haftende Gesellschafterin Conti Reederei Management GmbH, , diese vertreten durch den Geschäftsführer Josef Obermeier, Bleichenbrücke 10, 20354 Hamburg – Antragsgegnerin – Prozessbevollmächtigte zu 1 und 2: Rechtsanwälte Weiss, Walter, Fischer-Zernin, Fuhlentwiete 14, 20355 Hamburg beschließt das Landgericht

Der Beitrag CONTI 170. Schifffahrts-GmbH & Co. Bulker KG MS „CONTI LAPISLAZULI“ – Fehlerhafter Prospekt erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

Einziehungsanordnung des Amtsgerichts Wolfsburg wegen Betruges

$
0
0

Staatsanwaltschaft Braunschweig Benachrichtigung gemäß § 459 i StPO über die Rechtskraft der Einziehungsanordnung 204 Js 77/17 VRs Die Staatsanwaltschaft Braunschweig vollstreckt eine Einziehungsanordnung des Amtsgerichts Wolfsburg wegen Betrug (Az. 204 Js 77/17) gegen Kathleen Broich in Höhe von 8410,39 € und gegen Jessika Frey und Kathleen Broich in Höhe von 4410,10 € gesamtschuldnerisch. Diese ist rechtskräftig seit dem 12.03.2019. Das Gericht hat diese Anordnung getroffen, um das aus Straftaten Erlangte wieder zu entziehen. Auf Grund dieser Entscheidung ist einer Vielzahl von Verletzten ein Anspruch entstanden, den diese nun geltend machen können. Gemäß § 459i Strafprozessordnung werden die Geschädigten hiermit über

Der Beitrag Einziehungsanordnung des Amtsgerichts Wolfsburg wegen Betruges erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

Staatsanwaltschaft Nürnberg-Fürth – Einziehungsanordnung

$
0
0

Staatsanwaltschaft Nürnberg-Fürth Benachrichtigung des Verletzten über die Einziehung von Wertersatz und die Möglichkeit der Entschädigung (§ 459k StPO) 951 Js 160779/19 Mit Entscheidung des Amtsgerichts Fürth vom 04.03.2019, Az.: 951 Js 160779/19, wurde der Einziehungsbetroffene Ammar Ali Hussein Al-Kaabi zur Zahlung von Wertersatz iHv. 260 € rechtskräftig verurteilt. Nach den strafrechtlichen Ermittlungen könnten Sie als Verletzter gegen den Verurteilten einen Entschädigungsanspruch haben. Der Einziehungsanordnung lag folgender Sachverhalt zugrunde: Der Einziehungsbetroffene entwendete am 07.12.2018 in einer Asylunterkunft eine Geldbörse samt Inhalt. Diese Mitteilung erfolgt, um die Möglichkeit zu eröffnen, Rechte auf Entschädigung geltend machen zu können. Hierzu müssen die Ansprüche binnen

Der Beitrag Staatsanwaltschaft Nürnberg-Fürth – Einziehungsanordnung erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

Warnung vor WealthCapital

$
0
0

Die schweizerische FINMA hat das o.g. Unternehmen mit Sitz in der Europaallee 41 in 8004 Zürich auf ihre Warnliste gesetzt. Bei den Unternehmen und Personen, die auf dieser Liste stehen, hat die FINMA Untersuchungen wegen unerlaubter Tätigkeit eingeleitet, konnte den Verdacht jedoch nicht weiter abklären, da die Unternehmen ihrer Auskunftspflicht gegenüber der FINMA nicht nachgekommen sind oder falsche Angaben gemacht haben. Des Weiteren kann eine Aufnahme in die Warnliste erfolgen, wenn die Untersuchungen der FINMA eine immanente, erhebliche Gefährdung von Anlegern durch Anbieter vermuten lassen. Ein Eintrag in der Warnliste bedeutet nicht zwangsläufig, dass die vom aufgeführten Unternehmen ausgeübte Aktivität

Der Beitrag Warnung vor WealthCapital erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

S&P Broker besitzt keine erforderliche Genehmigung

$
0
0

Die Commission de Surveillance du Secteur Financier (CSSF) warnt die Öffentlichkeit vor den Tätigkeiten einer Gesellschaft namens S&P Broker (Internetseite: https://snpbroker.io/) mit angeblichem Sitz in 2 rue Edward Steichen, 2540 Luxemburg. Die CSSF informiert die Öffentlichkeit, dass ihr eine Gesellschaft namens S&P Broker nicht bekannt ist und diese nicht über die erforderliche Genehmigung verfügt, um Wertpapierdienstleistungen oder andere Finanzleistungen in oder von Luxemburg aus anzubieten.WARNING The Commission de Surveillance du Secteur Financier (CSSF) warns the public about the activities of a company called S & P Broker (website: https.//snpbroker.io), allegedly located at 2 rue Edward Steichen, 2540 Luxembourg. The CSSF

Der Beitrag S&P Broker besitzt keine erforderliche Genehmigung erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.


Warnung vor angeblicher Tochter der Alpha Patrimoine (www.placements-prives.com)

$
0
0

Die Commission de Surveillance du Secteur Financier (CSSF) warnt die Öffentlichkeit vor der Internetseite www.placements-prives.com, auf welcher sich eine Gesellschaft fälschlicherweise als Tochtergesellschaft der Gruppe Alpha Patrimoine mit Sitz in 13, rue des Sources à L-7334 Heinsdorf, ausgibt und Vermögensverwaltungsdienstleistungen sowie eine diversifizierte Palette von Anlageprodukten anbietet. Die CSSF informiert die Öffentlichkeit, dass diese Gesellschaft nicht über die erforderliche Genehmigung verfügt, um Wertpapierdienstleistungen oder andere Finanzdienstleistungen in oder von Luxemburg aus zu erbringen. Die CSSF weist ausdrücklich darauf hin, dass die Wertpapierfirma luxemburgischen Rechts Alpha Patrimoine S.A. welche über die gemäß dem Gesetz vom 5. April 1993 über den Finanzsektor

Der Beitrag Warnung vor angeblicher Tochter der Alpha Patrimoine (www.placements-prives.com) erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

Exporo-Projekt „Mitten im Schanzenviertel“ in Hamburg

$
0
0

Vorausgesetzt, die Aussage mit der erstrangigen Grundschuld für Investoren stimmt, dann hätten wir hier prinzipiell eine bewertbare Sicherheit. Dies gilt allerdings nur, wenn die Immobilie ebenfalls über einen entsprechenden Wert verfügt und nicht „überbelastet“ wird. Geht man von 70% des Immobilienwertes aus und beleiht nur diesen, dann scheint uns das ein gutes Investmentangebot zu sein. Diese Sicherheit dürfte auch wichtig sein, da es sich laut Vermögensanlagen-Informationsblatt bei der Emittentin um eine UG handelt. Kritisch sehen wir den Projektentwickler, denn dies ist ein sehr junges Unternehmen, welches sogar selber als UG gegründet wurde und erst am 24. Juni diesen Jahres in eine GmbH

Der Beitrag Exporo-Projekt „Mitten im Schanzenviertel“ in Hamburg erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

Capital Tree UG (haftungsbeschränkt) mit einem unglaublichen Angebot!

$
0
0

Bis zu 10% Festzins bietet das o.g. Unternehmen an! Das klingt doch für den Anleger sehr verlockend! Allerdings, wie Sie auch wissen, bedeutet ein höheres Angebot auch ein größeres Risiko. Vergessen Sie das nicht! Das Unternehmen selber ist eine UG, das heißt mit wenig Kapital. Wo da die „hohen Gründungskosten“ herkommen, die man auf der Webseite nennt, erschließt sich uns dann nicht so ganz: „Wir öffnen uns! March 01, 2019 Wie Ihr vielleicht wisst, ist CAPITAL TREE noch ein recht junges Unternehmen. Da wir am Anfang vorerst schauen mussten, wie wir unsere hohen Gründungskosten und Aufwendungen für die Einrichtung unseres

Der Beitrag Capital Tree UG (haftungsbeschränkt) mit einem unglaublichen Angebot! erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

UBEMA Gesellschaft für Unternehmensberatung und Management mbH – Wo sind die aktuellen Bilanzen?

$
0
0

Die UBEMA Gesellschaft für Unternehmensberatung und Management mbH bietet Investments in Pflegeheim-Immobilien an. Darüber hinaus führende Informationen fehlen uns leider auf der Webseite des Unternehmens. So bleibt unklar, ob es sich um ein reines Maklergeschäft handelt oder die Gesellschaft möglicherweise selber als Verkäufer einer solchen Kapitalanlage agiert. Sollte das letztere der Fall sein, dann möchten wir zur Vorsicht raten, denn es ist nicht bekannt, wie es um das Unternehmen wirtschaftlich derzeit bestellt ist. Die letzte im Unternehmensregister hinterlegte Bilanz stammt aus dem Jahre 2015. Eigentlich hätte das Unternehmen längst neue Bilanzen veröffentlichen müssen auf Grundlage der gesetzlichen Bestimmungen. In der 2015er Bilanz

Der Beitrag UBEMA Gesellschaft für Unternehmensberatung und Management mbH – Wo sind die aktuellen Bilanzen? erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

EU-Verordnung zu den Geräuschen von E-Autos

$
0
0

Am Montag tritt eine EU-Verordnung in Kraft, die sich mit den Geräuschen von E-Autos beschäftigt. Die an sich nahezu geräuschlosen Fahrzeuge können zur Gefahr für Fußgängerinnen und Fußgänger werden, wenn sie nicht gehört werden. Mit dieser Typengenehmigungsverordnung muss nun EU-weit in jedem neu typisierten E-Auto eine akustische Warneinrichtung eingebaut sein, also ein künstliches Motorengeräusch. Das gilt für Geschwindigkeiten bis 20 km/h. Darunter, also beim Anfahren, Ein- und Ausparken sowie in Begegnungszonen, sind E-Autos einfach zu leise. Ab einem Tempo von rund 30 km/h machen Reifenabrieb und Wind genügend Geräusche.

Der Beitrag EU-Verordnung zu den Geräuschen von E-Autos erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

goldenhorninvestment.com / goldenhorninvest.eu: BaFin untersagt das unerlaubt betriebene Einlagengeschäft sowie Depotgeschäft und ordnet die Abwicklung an

$
0
0

Die GOLDEN HORN INVESTMENT BV ist Betreiberin der Webseiten goldenhorninvestment.com sowie goldenhorninvest.eu und bietet in diesem Zusammenhang Anlegern die Investition in Anleihezertifikate mit verschiedenen Laufzeiten an. Zudem bietet die Gesellschaft Kunden die Depotführung für sogenannte „toxische Werte“ an. Damit betreibt die GOLDEN HORN INVESTMENT BV das Einlagengeschäft und das Depotgeschäft ohne die erforderliche Erlaubnis der BaFin. Am 31. Mai 2019 hat die BaFin der GOLDEN HORN INVESTMENT BV diese Art von Geschäften in Deutschland untersagt und die unverzügliche Abwicklung der unerlaubt betriebenen Geschäfte angeordnet. Dieser Bescheid ist von Gesetzes wegen sofort vollziehbar, jedoch noch nicht bestandskräftig.

Der Beitrag goldenhorninvestment.com / goldenhorninvest.eu: BaFin untersagt das unerlaubt betriebene Einlagengeschäft sowie Depotgeschäft und ordnet die Abwicklung an erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

FashionConcept GmbH – Bilanzielle Überschuldung

$
0
0

Das Unternehmen sucht frisches Kapital. Vermutlich braucht es das auch ernsthaft, denn laut aktueller Bilanz ist die FashionConcept GmbH mit ihrem nicht durch Eigenkapital gedeckten Fehlbetrag „bilanziell überschuldet“. Hier finden Sie die Investmentangebote, die natürlich sämtlich das Risiko eines Totalverlustes beinhalten. FashionConcept GmbH Mannheim Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2017 bis zum 31.12.2017 Bilanz Aktiva 31.12.2017 EUR 31.12.2016 EUR A. Anlagevermögen 114.035,00 53.122,00 I. Sachanlagen 114.035,00 53.122,00 B. Umlaufvermögen 1.180.810,77 17.539,19 I. Vorräte 894.628,70 0,00 II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände 277.976,58 12.266,75 davon mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr 2.000,00 2.000,00 III. Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei Kreditinstituten und Schecks 8.205,49

Der Beitrag FashionConcept GmbH – Bilanzielle Überschuldung erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.


BkmU Bank AG – Insolvent seit 2002

$
0
0

BkmU Bank AG in Insolvenz Berlin Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2017 bis zum 31.12.2017 Lagebericht für das Geschäftsjahr 2017 der BkmU Bank AG in Insolvenz Vorbemerkung Das Bundesaufsichtsamt für das Kreditwesen (ab 1. Mai 2002 Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht) hat mit sofort vollziehbarem Bescheid vom 26. April 2002 der BkmU Bank AG die Erlaubnis, Bankgeschäfte zu betreiben, entzogen und die Abwicklung der Bank angeordnet. Zum 31. August 2002 wurde das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Bank eröffnet. Vor diesem Hintergrund wurden alle Jahresabschlüsse, beginnend mit dem für den Stichtag 30. August 2002, mit der Maßgabe aufgestellt, daß eine Fortführung der Unternehmenstätigkeit

Der Beitrag BkmU Bank AG – Insolvent seit 2002 erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

Landgericht Nürnberg-Fürth: Einzug von 104.810,00 € wegen gewerbs- und bandenmäßigen Computerbetruges

$
0
0

Staatsanwaltschaft Nürnberg-Fürth Benachrichtigung des Verletzten über die Einziehung von Wertersatz und die Möglichkeit der Entschädigung (§ 459k StPO) 373 Js 12698/15 VA Mit Entscheidung des Landgerichts Nürnberg-Fürth vom 02.05.2018, Az.: 2 KLs 373 Js 12698/15, wurde der Einziehungsbetroffene Lyskoit Pavel zur Zahlung von Wertersatz i. H. v. 104.810,00 € rechtskräftig verurteilt. Nach den strafrechtlichen Ermittlungen könnten Sie als Verletzter gegen den Verurteilten einen Entschädigungsanspruch haben. Der Einziehungsanordnung lag folgender Sachverhalt zugrunde: gewerbs- und bandenmäßiger Computerbetrug in sechs Fällen im April 2015. Diese Mitteilung erfolgt, um die Möglichkeit zu eröffnen, Rechte auf Entschädigung geltend machen zu können. Hierzu müssen die Ansprüche

Der Beitrag Landgericht Nürnberg-Fürth: Einzug von 104.810,00 € wegen gewerbs- und bandenmäßigen Computerbetruges erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

Staatsanwaltschaft Hamburg: Vollstreckungsverfahren wegen Betrugs und Urkundenfälschung

$
0
0

Staatsanwaltschaft Hamburg 3203 Js 374 / 17 V Im Vollstreckungsverfahren der Staatsanwaltschaft Hamburg, Az. 3203 Js 374 / 17 V gegen die Verurteilte Wioleta Sylwia Kurda wegen Betrugs in 33 Fällen sowie Urkundenfälschung im Zusammenhang mit diversen Interneteinkäufen unter verschiedenen Pseudonymen bei verschiedenen Anbietern hat das Amtsgericht Hamburg-Barmbek durch Urteil vom 11.12.2018 (Geschäfts-Nr. 848-27/18) die Einziehung eines Betrages in Höhe von 5.832,82 EUR angeordnet. Die Entscheidung ist seit dem 11.12.2018 rechtskräftig. Diese Mitteilung soll den Tatverletzten die Möglichkeit eröffnen, ihre Rechte geltend zu machen. Der eingezogene Verwertungserlös bzw. beigetriebene Betrag wird an den Verletzten, dem ein Anspruch auf Auskehrung erwachsen

Der Beitrag Staatsanwaltschaft Hamburg: Vollstreckungsverfahren wegen Betrugs und Urkundenfälschung erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

--- Article Removed ---

$
0
0
***
***
*** RSSing Note: Article removed by member request. ***
***

„Santa Lucia“ Schifffahrtsgesellschaft mbH & Co. KG – Insolvenzeröffnung

$
0
0

Über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Hamburg unter HRA 103237 eingetragenen „Santa Lucia“ Schifffahrtsgesellschaft mbH & Co. KG, Palmaille 67, 22767 Hamburg, gesetzlich vertreten durch die persönlich haftende Gesellschafterin, die im Handelsregister des Amtsgerichts Hamburg unter HRB 95543 eingetragene Verwaltung Reefer-Flottenfonds GmbH, Palmaille 67, 22767 Hamburg, diese vertreten durch den Geschäftsführer Holger Glandien wird wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung heute, am 27.06.2019, um 09:43 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet. Die Eröffnung erfolgt aufgrund des am 05.02.2019 bei Gericht eingegangenen Antrags der Schuldnerin. Zum Insolvenzverwalter wird ernannt Rechtsanwalt Dr. Hagen Freiherr von Diepenbroick, Moorfuhrtweg 11, 22301 Hamburg. Forderungen der Insolvenzgläubiger sind

Der Beitrag „Santa Lucia“ Schifffahrtsgesellschaft mbH & Co. KG – Insolvenzeröffnung erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

Viewing all 39452 articles
Browse latest View live


<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>