Quantcast
Channel: Das Verbraucherschutzforum
Viewing all 43507 articles
Browse latest View live

GESCO AG – Fehlerhafter Konzernabschluss

$
0
0

GESCO Aktiengesellschaft Wuppertal Veröffentlichung nach § 109 Absatz 2 Satz 1 WpHG Veröffentlichung nach § 109 Absatz 2 Satz 1 WpHG Die Deutsche Prüfstelle für Rechnungslegung (DPR) hat festgestellt, dass der Konzernabschluss zum Abschlussstichtag 31.03.2018 und der Konzernlagebericht für das Geschäftsjahr 2017/2018 der GESCO Aktiengesellschaft, Wuppertal, fehlerhaft sind: In den Konzernabschluss zum 31. März 2018 der GESCO AG werden alle 57 Tochterunternehmen mit Abschlussstichtag zum 31. Dezember 2017 einbezogen, so dass der Konzernabschluss per 31. März 2018 nebst zugehörigem Konzernlagebericht faktisch die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns zum 31. Dezember 2017 statt zum 31. März 2018 abbildet. Die Verwendung

Der Beitrag GESCO AG – Fehlerhafter Konzernabschluss erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.


KARST INVEST ERSCHLIESSUNGS- UND BAUTRÄGER GMBH & CO KG – Nicht viel Geld für einen Bauträger

$
0
0

Bei einem Bauträger erwarten wir schon eine bessere Bilanz. Immerhin konnte der Fehlbetrag etwas gesenkt werden. KARST INVEST ERSCHLIESSUNGS- UND BAUTRÄGER GMBH & CO KG Nörtershausen Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2018 bis zum 31.12.2018 Bilanz Aktiva 31.12.2018 EUR 31.12.2017 EUR A. Anlagevermögen 990.104,12 1.025.200,12 I. Sachanlagen 990.104,12 1.025.200,12 B. Umlaufvermögen 14.677,26 4.842,44 I. Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei Kreditinstituten und Schecks 14.677,26 4.842,44 C. Rechnungsabgrenzungsposten 274,17 603,17 D. nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag 22.031,06 30.757,43 I. nicht durch Vermögenseinlagen gedeckter Verlustanteil von Kommanditisten 22.031,06 30.757,43 Bilanzsumme, Summe Aktiva 1.027.086,61 1.061.403,16 Passiva 31.12.2018 EUR 31.12.2017 EUR A. Rückstellungen 28.700,00 5.330,00 B. Verbindlichkeiten

Der Beitrag KARST INVEST ERSCHLIESSUNGS- UND BAUTRÄGER GMBH & CO KG – Nicht viel Geld für einen Bauträger erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

HOME ROCKET-Projekt „Baden-Württemberg Portfolio I“– Aufgepasst!

$
0
0

Aktuell können Interessenten in das Projekt „Baden-Württemberg Portfolio I“ der Crowdinvestment-Plattform HOME ROCKET investieren. Der Immobilienentwickler, die BG Business Group AG, sitzt allerdings in der Schweiz. Vor einer derartigen Konstellation warnen wir immer, denn wenn es hier zu Problemen kommt, müssen Sie möglicherweise in der Schweiz klagen. Das ist zum Einen komplizierter, zum Anderen wahrscheinlich mit höheren Kosten verbunden. Hier die Projektbeschreibung: „Erstmals haben Anleger auf HOME ROCKET die Gelegenheit, in ein Portfolio aus unterschiedlichen deutschen Immobilienprojekten zu investieren! Der Schweizer Immobilienentwickler BG Business Group ist als Bauträgergesellschaft der H.O.W. AG auch operatives Zentrum der internationalen Unternehmensgruppe. In diesem Portfolio stellt

Der Beitrag HOME ROCKET-Projekt „Baden-Württemberg Portfolio I“ – Aufgepasst! erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

Ariston Real Estate AG – Vergleich

$
0
0

Ariston Real Estate AGAriston Real Estate AG München Hans-Dieter Lorenz, München Bekanntmachung des gerichtlichen Teil-Vergleichs zur Beendigung des Spruchverfahrens im Zusammenhang mit dem Ausschluss (Squeeze-out) der früheren Minderheitsaktionäre der Ariston Real Estate AG gemäß §§ 327a ff. AktG In dem aktienrechtlichen Spruchverfahren bei dem Landgericht München I, 5 HKO 4594/17, zur Bestimmung der angemessenen Barabfindung im Rahmen des Squeeze-out bei der Ariston Real Estate AG gibt der Antragsgegner, Herr Hans-Dieter Lorenz, München, den Inhalt des durch den Beschluss des Landgerichts München I vom 16. Mai 2019 festgestellten gerichtlichen Vergleichs bekannt: Landgericht München I Az: 5 HKO 4594/17 In dem Spruchverfahren

Der Beitrag Ariston Real Estate AG – Vergleich erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

Warnung vor Swiss Capital Plus Bank

$
0
0

Die FINMA führt und veröffentlicht eine Warnliste mit Unternehmen, die möglicherweise ohne Bewilligung eine Tätigkeit ausüben, bewilligungspflichtig sind und unter die Aufsicht der FINMA fallen. Auf diese Liste hat die FINMA das o.g. Unternehmen gesetzt. Dieses hat seinen Sitz in der Mittelstrasse 6 in 8034 Zürich (Internet: https://swisscapitalplus.com/index.html). Bei den Unternehmen und Personen, die auf dieser Liste stehen, hat die FINMA Untersuchungen wegen unerlaubter Tätigkeit eingeleitet, konnte den Verdacht jedoch nicht weiter abklären, da die Unternehmen ihrer Auskunftspflicht gegenüber der FINMA nicht nachgekommen sind oder falsche Angaben gemacht haben. Des Weiteren kann eine Aufnahme in die Warnliste erfolgen, wenn die

Der Beitrag Warnung vor Swiss Capital Plus Bank erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

FMA und OeNB testen die Reaktionsfähigkeit des österreichischen Bankensektors auf Cyber-Attacken

$
0
0

Die Österreichische Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA) und die Oesterreichische Nationalbank (OeNB) haben heuer den ersten Cyber-Stresstest für den Finanzmarkt Österreich durchgeführt. Unterstützt vom „Kuratorium Sicheres Österreich“ (KSÖ), wurde in einem Cyber-Planspiel die Widerstandsfähigkeit des Finanzsektors gegen verschiedene Cyberangriffe getestet. Teilgenommen haben zehn repräsentative Kreditinstitute, deren IT-Provider, das „Computer Emergency Response Team Austria“ (CERT.at) und das Innenministerium. Da laut internationalen Studien rund zwei Drittel der Cyber-Schäden durch Fehlverhalten von Mitarbeitern verursacht oder zumindest begünstigt werden, lag bei diesem Planspiel der Fokus auf dem Faktor Mensch. Gestresst wurde insbesondere die Zusammenarbeit zwischen Kreditinstituten und Aufsicht sowie den anderen cybersecurity-relevanten Institutionen im Falle eines Hackerangriffs.

Der Beitrag FMA und OeNB testen die Reaktionsfähigkeit des österreichischen Bankensektors auf Cyber-Attacken erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

BaFin hält Verbot binärer Optionen für Kleinanleger in Deutschland aufrecht

$
0
0

Die Vermarktung, der Vertrieb und der Verkauf von binären Optionen an Privatkunden bleiben in Deutschland weiterhin verboten. Dies hat die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) mit einer Allgemeinverfügung festgelegt. Die deutsche Aufsicht reagiert damit auf das Auslaufen der Produktinterventionsmaßnahme der Europäischen Wertpapier-und Marktaufsichtsbehörde ESMA. Risiken und damit erhebliche Angelegerschutzbedenken sieht die BaFin vor allem darin, dass binäre Optionen komplex und wenig transparent sind. Dies gilt vor allem für die Berechnung ihrer Wertentwicklung und des zugrundeliegenden Basiswerts. Anders als andere Finanzinstrumente werden binäre Optionen nicht an einem Markt gehandelt, bei dem sich die Preise aus Angebot und Nachfrage ergeben. Der Anbieter setzt

Der Beitrag BaFin hält Verbot binärer Optionen für Kleinanleger in Deutschland aufrecht erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

Zahl der Erwerbstätigen weiter gestiegen

$
0
0

Im Mai 2019 waren nach vorläufigen Berechnungen des Statistischen Bundesamtes (Destatis) rund 45,1 Millionen Personen mit Wohnort in Deutschland erwerbstätig. Gegenüber Mai 2018 nahm die Zahl der Erwerbstätigen um 1,0 % zu (+468 000 Personen). Die Veränderungsrate der Monate Januar bis April 2019 gegenüber dem Vorjahreszeitraum hatte noch 1,1 % betragen. Zuwachs bleibt unterhalb des Fünf-Jahres-Durchschnitts  Im Vormonatsvergleich stieg die Zahl der Erwerbstätigen im Mai 2019 nach vorläufigen Ergebnissen der Erwerbstätigenrechnung um 109 000 Personen oder 0,2 %. Dies ist jedoch ein geringerer Zuwachs gegenüber dem Vormonat als im Durchschnitt der letzten fünf Jahre im Monat Mai (+120 000 Personen). Saisonbereinigt, das heißt nach rechnerischer Ausschaltung der

Der Beitrag Zahl der Erwerbstätigen weiter gestiegen erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.


Astor Gold GmbH – Insolvenz mangels Masse abgewiesen

$
0
0

In dem Insolvenzeröffnungsverfahren über das Vermögen der Astor Gold GmbH, Fachinger Straße 22 A, 13591 Berlin AG Charlottenburg, HRB 89783, vertreten durch den Geschäftsführer Zhdanov Sergey 36a IN 2328/18 Beschluss: Der Antrag der antragstellenden Gläubigerin auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Schuldnerin wird mangels Masse abgewiesen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) eingelegt werden. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Charlottenburg Amtsgerichtsplatz 1 14057 Berlin einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung bzw. mit der wirksamen

Der Beitrag Astor Gold GmbH – Insolvenz mangels Masse abgewiesen erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

VE Immobilien & Trade GmbH – Insolvenz

$
0
0

In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der VE Immobilien & Trade GmbH, Theodor-Storm-Str. 20, 31139 Hildesheim (AG Hildesheim, HRB 203482), vertr. d.: Victor Hergdt, Lammetal 4, 31162 Bad Salzdetfurth, (Geschäftsführer), ist am 02.07.2019 um 14:32 Uhr die vorläufige Verwaltung des Vermögens der Antragsgegnerin angeordnet worden. Verfügungen der Antragsgegnerin sind nur mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam. Zum vorläufigen Insolvenzverwalter ist Rechtsanwalt Jens Wilhelm V, Hohenzollernstr. 53, 30161 Hannover, Tel.: 0511/696846-0, Fax: 0511/696846-79, E-Mail: kanzlei@Wilhelm-Kollegen.de bestellt worden. Die Schuldner der Antragsgegnerin werden aufgefordert, nur noch unter Beachtung des Beschlusses zu leisten (§ 23 Abs. 1 S. 3 InsO). Der vollständige Beschluss

Der Beitrag VE Immobilien & Trade GmbH – Insolvenz erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

Trias Beteiligungsgesellschaft mbH – Abweisung des Insolvenzantrages mangels Masse

$
0
0

In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der Antragstellerin Trias Beteiligungsgesellschaft mbH, Wilhelmstraße 6, 55543 Bad Kreuznach (AG Bad Kreuznach, HRB 4815), vertr. d.: Rudolf Kronz, (Geschäftsführer), sind die Verfügungsbeschränkungen und die Anordnung der vorläufigen Verwaltung vom 26.03.2019 am 26.06.2019 nach Abweisung des Insolvenzantrags mangels Masse aufgehoben worden. Amtsgericht Bad Kreuznach, 26.06.2019/3 IN 34/19

Der Beitrag Trias Beteiligungsgesellschaft mbH – Abweisung des Insolvenzantrages mangels Masse erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

1. FC Köln GmbH & Co. KGaA –Über 34 Millionen Euro Gewinn!

$
0
0

1. FC Köln GmbH & Co. KGaA Köln Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.07.2017 bis zum 30.06.2018 Bilanz zum 30. Juni 2018 AKTIVA 30.06.2017 EUR EUR EUR A. ANLAGEVERMÖGEN I. Immaterielle Vermögensgegenstände 1. entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten 49.538.760,06 26.359.953,52 2. geleistete Anzahlungen 545.500,00 50.084.260,06 64.341,94 II. Sachanlagen 1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken 11.466.216,65 11.635.139,89 2. technische Anlagen und Maschinen 1.037.798,75 775.428,74 3. andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung 2.966.628,93 2.806.045,79 4. geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau 934.400,92 16.405.045,25 767.361,55 66.489.305,31 42.408.271,43

Der Beitrag 1. FC Köln GmbH & Co. KGaA – Über 34 Millionen Euro Gewinn! erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

Top Select Fund V Gewerbliche Beteiligungen GmbH & Co. KG – Top scheint nur der Name zu sein…

$
0
0

Mehr können wir angesichts dieser Bilanz nicht sagen… Top Select Fund V Gewerbliche Beteiligungen GmbH & Co. KG Neutraubling Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2018 bis zum 31.12.2018 BILANZ ZUM 31. DEZEMBER 2018 AKTIVA 31.12.2018 EUR 31.12.2017 EUR A. ANLAGEVERMÖGEN I. Finanzanlagen 1.506.506,63 1.421.790,87 B. UMLAUFVERMÖGEN I. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände 50.260,00 72.980,00 – davon eingeforderte ausstehende Einlagen: EUR 50.260,00 (Vorjahr: EUR 66.470,00) II. Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei Kreditinstituten und Schecks 438.753,78 740.826,47 489.013,78 813.806,47 1.995.520,41 2.235.597,34 PASSIVA 31.12.2018 EUR 31.12.2017 EUR A. EIGENKAPITAL I. Kapitalanteil der Kommanditisten abzüglich nicht eingeforderter bedungener Einlage 1. Einlagenkonto I (Kommanditkapital) 3.108.000,00 3.108.000,00 2. Einlagenkonto

Der Beitrag Top Select Fund V Gewerbliche Beteiligungen GmbH & Co. KG – Top scheint nur der Name zu sein… erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

Staatsanwaltschaft Leipzig – Strafvollstreckungsverfahren wegen Mordes

$
0
0

Staatsanwaltschaft Leipzig Strafvollstreckungsverfahren gegen Faouzi Almathlothi – Benachrichtigung gemäß § 459i StPO über die Rechtskraft der Einziehungsanordnung 306 Js 48465/16 In einem Strafverfahren der Staatsanwaltschaft Leipzig, Az: 306 Js 48465/16, gegen Faouzi Almathlothi – geboren am 01.07.1979 – wegen Mordes u.a., ist durch Urteil des Landgerichts Leipzig vom 07.09.2017 nach den von dem Gericht getroffenen Feststellungen aus den von dem Verurteilten begangenen Taten ein Anspruch auf Wertersatz für die Tatverletzten entstanden. Der Verurteilte tötete zwei Personen am 23.07.2016 in deren Wohnung Zollikofer Straße 38 in Leipzig und entwendete ein Samsung Galaxy S7 und Schmuck (Wert geschätzt 350,00 EUR) aus der

Der Beitrag Staatsanwaltschaft Leipzig – Strafvollstreckungsverfahren wegen Mordes erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

BVT-PB Top Select Fund III Vermögensverwaltungs GmbH & Co. KG – Der Verlust steigt weiter an…

$
0
0

Wenn zwar auch insgesamt nicht so stark, aber Verlust bleibt Verlust! BVT-PB Top Select Fund III Vermögensverwaltungs GmbH & Co. KG Neutraubling Jahresabschluss zum 31.12.2017 BILANZ ZUM 31. DEZEMBER 2017 AKTIVA 31.12.2017 31.12.2016 EUR EUR A. ANLAGEVERMÖGEN I. Finanzanlagen 11.833.507,89 11.131.736,49 B. UMLAUFVERMÖGEN I. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände 971.615,73 1.268.051,29 – davon ausstehende Einlagen: EUR 246.096,25 (Vorjahr: EUR 169.298,75) II. Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei Kreditinstituten und Schecks 2.727.138,74 3.031.073,59 3.698.754,47 4.299.124,88 15.532.262,36 15.430.861,37 PASSIVA 31.12.2017 31.12.2016 EUR EUR A. EIGENKAPITAL I. Kapitalanteil der Kommanditisten abzüglich nicht eingeforderter bedungener Einlage 1. Einlagenkonto I (Kommanditkapital) 21.278.050,00 21.278.050,00 2. Einlagenkonto II 5.512.534,79 3.961.306,71

Der Beitrag BVT-PB Top Select Fund III Vermögensverwaltungs GmbH & Co. KG – Der Verlust steigt weiter an… erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.


BVT Top Select Portfolio Fund II Vermögensverwaltungs GmbH & Co. KG – Verlust gemacht

$
0
0

Wie man auch dieser Bilanz entnehmen kann. Tja, ob das an der Geschäftsführung der Fonds liegen könnte? BVT Top Select Portfolio Fund II Vermögensverwaltungs GmbH & Co. KG Neutraubling Jahresbericht zum 31.12.2017 BILANZ ZUM 31. DEZEMBER 2017 AKTIVA 31.12.2017 31.12.2016 EUR EUR A. ANLAGEVERMÖGEN I. Finanzanlagen 2.110.306,51 2.150.407,83 B. UMLAUFVERMÖGEN I. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände 106.102,16 147.596,44 II. Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei Kreditinstituten und Schecks 58.009,13 361.330,06 164.111,29 508.926,50 2.274.417,80 2.659.334,33 PASSIVA 31.12.2017 31.12.2016 EUR EUR A. EIGENKAPITAL I. Kapitalanteile der Kommanditisten 1. Einlagenkonto I (Kommanditkapital) 2.627.775,00 2.627.775,00 2. Einlagenkonto II 716.269,86 444.227,62 3. Verlustkonto I -516.423,47 -516.423,47 4. Verlustkonto II

Der Beitrag BVT Top Select Portfolio Fund II Vermögensverwaltungs GmbH & Co. KG – Verlust gemacht erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

Warnung vor Bergmann Finance

$
0
0

Die schweizerische FINMA hat die Bergmann Finance auf ihre Warnliste mit Unternehmen gesetzt, die möglicherweise ohne Bewilligung eine Tätigkeit ausüben, bewilligungspflichtig sind und unter die Aufsicht der FINMA fallen. Das Unternehmen hat seinen Sitz in der Bahnhofstrasse 21 in 8001 Zürich (Internet: www.bergmann-finance.ch; www.bergmann-finance.com). Verschiedene Tätigkeiten in der Finanzbranche setzen eine Bewilligung der FINMA voraus. Sofern die FINMA Hinweise darauf erhält, dass Anbieter – bewusst oder unbewusst – ohne Bewilligung Tätigkeiten ausüben, für die eine solche erforderlich wäre, leitet sie entsprechende Abklärungen ein. Erhärtet sich der Verdacht, kann die FINMA mit sogenannten Enforcement-Verfahren gegen unerlaubt tätige Anbieter vorgehen und Massnahmen

Der Beitrag Warnung vor Bergmann Finance erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

Top Select Fund VI GmbH & Co. Geschlossene Investment KG – Realisierter Verlust steigt

$
0
0

In der Verantwortung stehen hier Dr. Werner Bauer und Tibor von Wiedebach und Nostitz-Jänkendorf. Top Select Fund VI GmbH & Co. Geschlossene Investment KG Neutraubling Jahresbericht zum 31.12.2018 JAHRESBERICHT zum 31. Dezember 2018 Bilanz zum 31.12.2018 A. Aktiva 31.12.2018 31.12.2017 Investmentanlagevermögen EUR EUR 1. Beteiligungen 436.769,59 0,00 2. Barmittel und Barmitteläquivalente a) Täglich verfügbare Bankguthaben 103.323,87 227.552,21 3. Forderungen a) Forderungen an Beteiligungsgesellschaften 267,75 0,00 b) Andere Forderungen 8,00 0,00 Summe Aktiva 540.369,21 227.552,21 B. Passiva 31.12.2018 31.12.2017 Investmentanlagevermögen EUR EUR 1. Rückstellungen 0,00 14.400,00 2. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen a) aus anderen Lieferungen und Leistungen 21.403,31 23.760,00 3.

Der Beitrag Top Select Fund VI GmbH & Co. Geschlossene Investment KG – Realisierter Verlust steigt erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

INVESTAQ GmbH (Sven Kaufmann aka Donhuysen) – Bilanzielle Überschuldung

$
0
0

Liegt hier vor, wenn man sich die Bilanz anschaut. Bei einem Fehlbetrag, der, wenn es so weiter geht, bald die Millionenmarke knackt, muss man das halt so bezeichnen. INVESTAQ GmbH Lörrach Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2017 bis zum 31.12.2017 Bilanz Aktiva 31.12.2017 EUR 31.12.2016 EUR A. Anlagevermögen 11.592,00 14.464,00 I. Immaterielle Vermögensgegenstände 4.557,00 6.557,00 II. Sachanlagen 7.035,00 7.907,00 B. Umlaufvermögen 51.761,16 36.018,99 I. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände 31.051,81 31.223,09 II. Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei Kreditinstituten und Schecks 20.709,35 4.795,90 C. nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag 950.396,65 942.437,17 Bilanzsumme, Summe Aktiva 1.013.749,81 992.920,16 Passiva 31.12.2017 EUR 31.12.2016 EUR A. Eigenkapital 0,00

Der Beitrag INVESTAQ GmbH (Sven Kaufmann aka Donhuysen) – Bilanzielle Überschuldung erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

Olaf Christian Bank und Sven Kaufmann, ehemals Donhuysen

$
0
0

Schaut man sich den Geschäftsverlauf der Euro Grundinvest-Gesellschaften an, fällt auf, dass immer die gleiche Person Sven Donhuysen als Geschäftsführer ablöste: Olaf Christian Bank. Aus diesem Grund beschäftigen wir uns nun einmal mit den weiteren Beteiligungen von Herrn Bank aus Witzenhausen in Nordhessen. Ganz frisch, erst seit wenigen Tagen, ist er Geschäftsführer der Anfang Juni gegründeten Blitz 19-171 GmbH. Amtsgericht München Aktenzeichen: HRB 249199 Bekannt gemacht am: 15.06.2019 02:03 Uhr In ( ) gesetzte Angaben der Anschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr: Veränderungen 14.06.2019 HRB 249199: Blitz 19-171 GmbH, München, Theresienhöhe 30, c/o Blitzstart Holding AG, 80339 München. Geschäftsanschrift:

Der Beitrag Olaf Christian Bank und Sven Kaufmann, ehemals Donhuysen erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

Viewing all 43507 articles
Browse latest View live


<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>