Quantcast
Channel: Das Verbraucherschutzforum
Viewing all 43025 articles
Browse latest View live

adcada GmbH- hat Benjamin Franklin Kühn das Unternehmen wirklich mitgegründet?

$
0
0

Unter einem Mitgründer verstehen wir in der Redaktion jemanden, der in einem Unternehmen rechtliche Mitverantwortung oder sogar die alleinige Verantwortung übernimmt. Solche Verantwortlichkeiten sind gewöhnlicherweise im Unternehmensregister dokumentiert. Schaut man sich hierzu die Einträge der adcada GmbH an, dann kommen einem als außenstehendem Betrachter doch „leise“ Zweifel auf. Ausweislich der Eintragung im Unternehmensregister wurde die adcada GmbH im Jahre 2015 von Detlef Flüß gegründet: Neueintragungen HRB 13161:adcada GmbH, Bentwisch, Hansestraße 21, 18182 Bentwisch.Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Gesellschaftsvertrag vom 24.03.2015. Geschäftsanschrift: Hansestraße 21, 18182 Bentwisch. Gegenstand: – die Entwicklung und die Realisierung von Kommunikationskonzepten in elektronischen und sonstigen Medien, – die Erbringung

Der Beitrag adcada GmbH- hat Benjamin Franklin Kühn das Unternehmen wirklich mitgegründet? erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.


OneCoin Ltd. – Der Geldverdien-Deal

$
0
0

Man muss nur daran glauben. Diesen Satz hört man immer wieder von Promotoren der Kryptowährung OneCoin. Unter anderem in Youtube-Videos, in denen auch Südtiroler sprechen, die in kurzer Zeit Millionen von Euro mit der Anwerbung neuer Mitglieder verdienten. Einige Südtiroler haben oder hatten – wie berichtet – ein riesiges internationales Netzwerk an OneCoin-Mitgliedern, auf deren Investitionen sie lukrative Provisionen erhielten. Hunderte, wahrscheinlich sogar tausende Südtiroler, die als „kleine Fische“ nur in OneCoins investierten oder nur geringfügig durch Anwerbungen real verdienten, zittern nach wie vor um ihr Geld. Die Südtiroler Verbraucherschutzorganisationen sprechen von sehr geringen Chancen, die investierten Summen wiederzuerlangen. Wie

Der Beitrag OneCoin Ltd. – Der Geldverdien-Deal erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

Hat „DieLinke“ in Dresden Abschiebetermine vorab verraten?

$
0
0

Deutschland ist immer noch ein Rechtsstaat, auch wenn man manchmal den Eindruck hat, dass dem nicht so ist. Abschiebungen in Deutschland basieren immer auf juristischen Entscheidungen, oft sogar bis in höchste juristische Stufen unseres Systems.Natürlich sind die Behörden auch dazu angehalten, solche einmal getroffenen Entscheidungen konsequent umzusetzen. Dass gerade die Partei „DieLinke“ damit möglicherweise ihre Probleme haben könnte, verwundert nicht wirklich. Zu oft haben sich deren Mandatsträger gegen Abschiebungen ausgesprochen. Nun sorgt ein möglicherweise spektakulärer Fall innerhalb der Stadt Dresden für Aufsehen. Hier sollen über Jahre von Abschiebung betroffene Personen im Vorhinein über diese bevorstehenden Abschiebetermine informiert worden sein. Die

Der Beitrag Hat „DieLinke“ in Dresden Abschiebetermine vorab verraten? erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

ADCADA nun auch international aktiv

$
0
0

Es wurde ja nun auch endlich mal Zeit, dass man bei all den Unternehmungen, die man in den letzten Jahren betrieben hat, jetzt auch global denkt. Also gründeten Benjamin Franklin Kühn und Florian Schreiber innerhalb des letzten Quartals drei weitere Gesellschaften (ADCADA International AG, ADCADA Immobilien AG PCC und ADCADA Investments AG PCC), um international agieren zu können. Alle haben ihren Sitz in Ruggell, Liechtenstein. ADCADA International AG Industriering 40 9491 Ruggell Rechtsform: Aktiengesellschaft Status: aktiv Kapitalisierung: CHF 100’000.00 Firma ADCADA Investments AG PCC Adresse Industriering 40 9491 Ruggell Rechtsform Aktiengesellschaft Zweck Zweck der Gesellschaft ist der Erwerb, die Verwaltung und

Der Beitrag ADCADA nun auch international aktiv erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

Landgericht Hagen bezüglich Rockergangs: Vorsicht ist besser als Nachsicht!

$
0
0

Der Präsident des Landgerichts Hagen, 13. März 2019 – 315 I Bd. 3 – 1 – Anordnung über beschränkten Zutritt zu dem Justizzentrum Hagen an den Tagen der Hauptverhandlung in der Strafsache 31 Ks-600 Js 789/18-15/18 In Ausübung des mir für das Justizzentrum Hagen zustehenden Hausrechts untersage ich an allen Hauptverhandlungstagen in dem vorstehend genannten Strafverfahren im gesamten Justizzentrum Hagen das Zurschaustellen der Zugehörigkeit zu oder der Unterstützung einer Rockermotorradgruppierung, „Outlaw Motorcycle Gangs“, deren Supporterclubs, sonstigen Streetgangs oder rockerähnlichen Gruppierungen durch Abzeichen, Embleme, Schriftzüge, Colours oder sonstige Kennzeichen. Dies gilt insbesondere für die Gruppierungen: „Bandidos MC“, „Freeway Riders MC“, „Los

Der Beitrag Landgericht Hagen bezüglich Rockergangs: Vorsicht ist besser als Nachsicht! erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

Oberlandesgericht Frankfurt: Amazon kann sich gegen „gekaufte“ Produktbewertungen wehren

$
0
0

Amazon kann verlangen, dass sog. Drittanbieter auf amazon.de ihre Produkte nicht mit „gekauften“ Bewertungen bewerben, ohne kenntlich zu machen, dass die Tester einen vermögenswerten Vorteil erhalten haben. Nr. 17/2019 Das Oberlandesgericht Frankfurt am Main (OLG) untersagte mit heute veröffentlichtem Beschluss die Veröffentlichung „gekaufter“ Kundenrezensionen, wenn nicht zugleich auf die Entgeltlichkeit hingewiesen wird. Die Antragstellerin ist eine Zweigniederlassung von Amazon EU Sárl und Verkäuferin der auf der Plattform amazon.de angebotenen Produkte, wenn diese mit dem Zusatz „Verkauf und Versand durch Amazon“ oder aber mit dem Handelsnamen „Warehousedeals“ ausgewiesen werden. Die Antragsgegnerin bietet sogenannten Drittanbietern auf amazon.de – d.h. von der Antragstellerin

Der Beitrag Oberlandesgericht Frankfurt: Amazon kann sich gegen „gekaufte“ Produktbewertungen wehren erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

Robert Bosch GmbH weigert sich, dem Landgericht Stuttgart Dokumente vorzulegen

$
0
0

Der 1. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Stuttgart unter Vorsitz des Vorsitzenden Richters am Oberlandesgericht Dr. Wolfgang Reder hat mit zwei Beschlüssen vom 1. März 2019 entschieden, dass die Robert Bosch GmbH sich berechtigt weigert, in Verfahren des Landgerichts Stuttgarts (elektronische) Dokumente vorzulegen. In den Ausgangsverfahren vor dem Landgericht Stuttgart verlangen die Kläger, u. a. zwei internationale Investmentfonds mit Sitz in New York, von der beklagten Firma Porsche Automobil Holding SE Schadensersatz wegen unterlassener und unzutreffender Kapitalmarktinformationen im Zusammenhang mit der Dieselabgasproblematik. In diesen Verfahren ordnete das Landgericht jeweils an, dass die Robert Bosch GmbH als Dritte im Sinne von §§ 142

Der Beitrag Robert Bosch GmbH weigert sich, dem Landgericht Stuttgart Dokumente vorzulegen erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

ENCYAN Consulting Ltd. – Insolvenzeröffnung

$
0
0

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. ENCYAN Consulting Limited, ehemals geschäftsansässig: Thaerstraße 18, 10249 Berlin, aktuelle Anschrift: c/o Cindy Frank, Torstrasse 96, 10119 Berlin, vertreten durch die Vertreterin Cindy Frank, Torstrasse 96, 10119 Berlin, Registergericht: Companies House, UK, No. 10411980, Registergericht der Zweigniederlassung: Amtsgericht Charlottenburg Handelsregister Register-Nr.: HRB 182010 Geschäftszweig: Unternehmensberatung, Personalberatung, IT und technische Beratung, Marketingberatung, Brandberatung – Schuldnerin – 1. Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Schuldnerin wird wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung am 11.03.2019 um 12.00 Uhr als Hauptinsolvenzverfahren im Sinne des Art. 3 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2015/848 des Europäischen Parlaments und des Rates vom

Der Beitrag ENCYAN Consulting Ltd. – Insolvenzeröffnung erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.


Geothermis AG – Insolvent

$
0
0

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Geothermis AG, Registergericht: Amtsgericht Charlottenburg Handelsregister Register-Nr.: HRB 118249, ehemals geschäftsansässig Kurfürstendamm 30, 10719 Berlin, gesetzlich vertreten durch den Vorstand Florin Lolea, – Schuldnerin – Geschäftszweig: Geothermie 1. Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Schuldnerin wird wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung am 13.03.2019 um 12.00 Uhr eröffnet. 2. Zum Insolvenzverwalter wird bestellt: Rechtsanwalt Christian Graf Brockdorff Friedrich-Ebert-Straße 36, 14469 Potsdam 3. Die Insolvenzgläubiger werden aufgefordert, Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) bis zum 24.04.2019 bei dem Insolvenzverwalter schriftlich anzumelden. Bei der Anmeldung sind Grund und Betrag der Forderung anzugeben. Die Forderungsanmeldungen und die Insolvenztabelle können durch

Der Beitrag Geothermis AG – Insolvent erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

Eröffnung des Insolvenzverfahrens über die SHAROSS Invest GmbH

$
0
0

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der SHAROSS Invest GmbH, Amtsgericht Charlottenburg HRB 171129, Berliner Straße 53, 10713 Berlin, vertreten durch den Geschäftsführer Ilya Chernov und Ivan Sharov, – Schuldnerin – Geschäftszweig: Erwerb und Verkauf von Grundstücken und Immobilien 1. Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Schuldnerin wird wegen Zahlungsunfähigkeit am 11.03.2019 um 12.45 Uhr als Hauptinsolvenzverfahren eröffnet. 2. Zum Insolvenzverwalter wird bestellt: Rechtsanwalt Prof. Dr. Torsten Martini Kurfürstendamm 26 a, 10719 Berlin 3. Die Insolvenzgläubiger werden aufgefordert, Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) bis zum 02.05.2019 bei dem Insolvenzverwalter schriftlich anzumelden. Bei der Anmeldung sind Grund und Betrag der Forderung anzugeben.

Der Beitrag Eröffnung des Insolvenzverfahrens über die SHAROSS Invest GmbH erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

Conti 154. Schifffahrts-GmbH & Co. Bulker KG MS „Conti Saphir“ – Musterverfahrensantrag

$
0
0

Musterverfahrensantrag Kategorie: Angaben in: Prospekten nach dem Wertpapierprospektgesetz und Informationsblättern nach dem Wertpapierhandelsgesetz Eingang bei Gericht: 20.12.2018 Aktenzeichen: 319 O 285/18 Firma: Conti 154. Schifffahrts-GmbH & Co. Bulker KG MS „Conti Saphir“ (betroffener Emittent von Wertpapieren oder Anbieter sonstiger Vermögensanlagen) Feststellungsziele / Lebenssachverhalte: Gemäß § 3 Abs. 2 KapMuG wird auf Antrag der Klägerseite folgender Musterverfahrensantrag öffentlich bekannt gemacht: 1.Beklagte: 1) Bremer Bereederungsgesellschaft mbH & Co. KG, vertreten durch den Geschäftsführer Joachim Zeppenfeld, Martinistraße 61, 28195 Bremen 2) Conti Reederei Management GmbH & Co. Konzeptions KG, vertreten durch die Gesellschafterin Conti Reederei Management GmbH, diese vertreten durch den Geschäftsführer Josef

Der Beitrag Conti 154. Schifffahrts-GmbH & Co. Bulker KG MS „Conti Saphir“ – Musterverfahrensantrag erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

Ulm: Sicherung von Vermögenswerten in Betrugsfall

$
0
0

Staatsanwaltschaft Ulm R550 VRs 32 Js 2382/18 In einem Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft Ulm gegen Angelo Sabo, geb. 30.06.1994, Mittelberg 1, 71296 Heimsheim, wegen banden- und gewerbsmäßig begangenen Betruges konnten Vermögenswerte gesichert werden. Geschädigte mögen sich bitte mit der Staatsanwaltschaft Ulm, Olgastr. 109, 89073 Ulm, zum Aktenzeichen R550 VRs 32 Js 2382/18 schriftlich in Verbindung setzen.

Der Beitrag Ulm: Sicherung von Vermögenswerten in Betrugsfall erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

München: Rückgabe von Diebesgut möglich

$
0
0

Staatsanwaltschaft München I Benachrichtigung der Verletzten über die Einziehung und die Rückübertragung und Herausgabe von Gegenständen(§ 459j StPO) 238 Js 115766/17 Unter dem AZ: 238 Js 115766/17 wurde mit Entscheidung des Amtsgerichts München vom 14.09.2018 die Einziehungsbetroffene DICK, Angelina Maria zur Einziehung von gestohlenen Gegenständen rechtskräftig verurteilt. Nach den richterlichen Feststellungen könnten gegen den Einziehungsbetroffenen Ansprüche bestehen. Der Einziehung lag folgender Sachverhalt zugrunde: Diebstähle im Zeitraum 27.06.16-19.07.17 Wenn Sie den Gegenstand zurück haben möchten, melden Sie sich bitte binnen sechs Monaten nach Zugang dieser Mitteilung bei der Staatsanwaltschaft München I zu dem o.g. Aktenzeichen. Die Anmeldung ist innerhalb dieser Frist

Der Beitrag München: Rückgabe von Diebesgut möglich erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

FIDURA Rendite Sicherheit Plus Ethik 3 GmbH & Co. KG – Kein Bilanzgewinn

$
0
0

Wie im Vorjahr bereits ist auch in dieser Bilanz der Gewinn mit „0,00“ Euro ausgewiesen. Schaut man sich einmal die Gewinn- und Verlustrechnung in der Bilanz an, dann erscheint auch hier wieder eine Position im sechsstelligen Bereich mit dem Hinweis „Vorabausschüttung geschäftsführende Kommanditistin“. Immerhin beträgt dieser über 300.000 Euro. In der Gewinn- und Verlustrechnung ist dann aber ein Betrag von etwas über 80.000 Euro als Überschuss ausgewiesen. Man kann hier also deutlich erkennen, wer gut an dem Investment verdient… FIDURA Rendite Sicherheit Plus Ethik 3 GmbH & Co. KG München Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2017 bis zum 31.12.2017 BILANZ AKTIVA Euro

Der Beitrag FIDURA Rendite Sicherheit Plus Ethik 3 GmbH & Co. KG – Kein Bilanzgewinn erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

Naturstrom AG – Anleihe mit Totalverlustrisiko

$
0
0

Angesichts dieses Risikos halten wir 3,25% Zinsen für nicht angemessen. Zumal die Laufzeit mit 9,5 Jahren wiederum sehr lang ist und daher für den potentiellen Anleger einen kaum einschätzbaren Risikozeitraum darstellt: NATURSTROM AG begibt eine Unternehmensanleihe mit einem jährlichen Zinskupon von 3,25 Prozent. Die Laufzeit beträgt neuneinhalb Jahre, sie beginnt am 1. März 2019 und endet zum 31. August 2028. Das geplante Emissionsvolumen liegt bei 7,9 Millionen Euro. Das Kerngeschäft von NATURSTROM ist die Belieferung von Haushalts- und Gewerbekunden mit Ökostrom und Biogas. Hinweis: Der maximale Anlagebetrag ist für Privatanleger bei dieser Emission begrenzt. Er beträgt – abhängig vom vorhandenen

Der Beitrag Naturstrom AG – Anleihe mit Totalverlustrisiko erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.


GK Invest GmbH & Co. KG – Nicht durch Vermögenseinlagen gedeckter Verlustanteil der Kommanditisten

$
0
0

Im Gegensatz zum Geschäftsjahr 2016 ist man 2017 ins Minus gerutscht. Das sollte die Geschäftsführung zum Anlass nehmen, gegenzusteuern. GK Invest GmbH & Co. KG Waldbröl Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2017 bis zum 31.12.2017 Bilanz Aktiva 31.12.2017 EUR 31.12.2016 EUR A. Anlagevermögen 431.407,00 5.486,00 I. Sachanlagen 431.407,00 5.486,00 B. Umlaufvermögen 126.000,97 831.896,36 I. Vorräte 0,00 430.000,00 II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände 125.779,23 249.078,45 III. Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei Kreditinstituten und Schecks 221,74 152.817,91 C. Nicht durch Vermögenseinlagen gedeckter Verlustanteil der Kommanditisten 97.132,30 0,00 Summe Aktiva 654.540,27 837.382,36 Passiva 31.12.2017 EUR 31.12.2016 EUR A. Eigenkapital 0,00 406.134,48 I. Kapitalanteile der

Der Beitrag GK Invest GmbH & Co. KG – Nicht durch Vermögenseinlagen gedeckter Verlustanteil der Kommanditisten erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

Anleihe der Nordwest Industrie Finance GmbH?

$
0
0

Von Medien hört man, dass das o.g. Unternehmen wohl das öffentliche Angebot einer Anleihe plant, die möglicherweise mit einem Totalverlustrisiko für die Anleger verbunden sein könnte. Bewertbare Zahlen zum Unternehmen selber liegen übrigens nicht vor, da sich die Gesellschaft aus unbekannten Gründen einer Veröffentlichung verweigert, wie man dem Unternehmensregister entnehmen kann: Nordwest Industrie Finance GmbHNordwest Industrie Finance GmbH Frankfurt am Main Gesellschafterversammlung Niederschrift über die Gesellschafterversammlung der Nordwest Industrie Finance GmbH, Frankfurt am Main vom 03.07.2017 Wir, die unterzeichnenden Gesellschafter vertreten das gesamte Stammkapital der Nordwest Industrie Finance GmbH. Unter Verzicht auf alle gesetzlichen und gesellschaftsvertraglichen Formen und Fristen der Einberufung,

Der Beitrag Anleihe der Nordwest Industrie Finance GmbH? erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

Bundesgerichtshof verhandelt heute Schenkungen

$
0
0

Der Bundesgerichtshof verhandelt am heutigen Dienstag zur Frage, inwieweit ein Zuschuss für einen Immobilienkauf durch die Eltern einer Lebensgefährtin nach Ende der Beziehung zurückgefordert werden kann. Nach einem Grundsatzurteil des BGH im Jahr 2010 sei bei ehelichen Schenkungen der Fortbestand der Ehe „Geschäftsgrundlage.“ Werde dieser Zweck verfehlt, löse dies Erstattungsansprüche aus. Fraglich sei nun, ob diese Grundsätze auch auf nichteheliche Lebensgemeinschaften anwendbar seien. Diese Rechtsfrage ist angesichts der Lebensverhältnisse sehr wichtig.

Der Beitrag Bundesgerichtshof verhandelt heute Schenkungen erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

Reitanlage Wümme –„Bauchladen“-Investments

$
0
0

Hierbei handelt es sich grundsätzlich um Investments, die natürlich ein Totalverlustrisiko beinhalten. Vor allem, weil man sich auf Ausnahmebestimmungen beruft. Aus unserer Sicht sollten Sie nur investieren, wenn ein von der BaFin gestattetes Prospekt vorliegt. Aber wenn, wie es scheint, die Horse Investment & Trading UG dahintersteht mit einem Kapital von 1.000 €, dann braucht man wohl erst einmal Geld, um ein Prospekt erstellen zu können. Ein Teufelskreis! Wir zumindest raten von solchen Investments immer grundsätzlich ab. Genussrechte Art Renditeorientierte, unmittelbare Unternehmensbeteiligung in Form von stillem Gesellschaftskapital für einen limitierten Investorenkreis (max. 20 Genussrechtsbeteiligungen = Small-Capital-Beteiligung) Ausgestaltung Genussrechte Teilnahme am Gewinn

Der Beitrag Reitanlage Wümme – „Bauchladen“-Investments erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

Orion Service EOOD (Wisebanc) nicht zu Bankgeschäften ermächtigt

$
0
0

Die Österreichische Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA) hat mit Bekanntmachung im Amtsblatt zur Wiener Zeitung vom xx.03.2019 mitgeteilt, dass Orion Service EOOD (Wisebanc), Popovo street 10, Lozenetz district, Sofia 1421, Bulgarien (Web: https://wisebanc.com, E-Mail.: support@wisebanc.com, Tel: +60 330 992-885 (Malaysia), +35 227-872-513 (Luxembourg), +74 992-131-738 (Russia)) nicht berechtigt ist, konzessionspflichtige Bankgeschäfte in Österreich zu erbringen. Es ist dem Anbieter daher der gewerbliche Handel auf eigene oder fremde Rechnung (§ 1 Abs 1 Z 7 BWG) nicht gestattet.

Der Beitrag Orion Service EOOD (Wisebanc) nicht zu Bankgeschäften ermächtigt erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.

Viewing all 43025 articles
Browse latest View live


<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>