In der vergangenen Woche hat die Kanzlei BEMK Rechtsanwälte PartGmbB in drei Prozessen ehemalige Picam- bzw. Varian- Finanzdienstleister gegen Anlegerklagen vertreten (Landgerichte Kleve, Wuppertal und Mönchengladbach). Im letzten Prozess wurde dem dortigen Berater im Wesentlichen vorgeworfen, dass er bei dem PICCOX-Switch über die nicht vorhandene (angebliche) Negativpresse nicht aufgeklärt habe, im vorletzten ging es hauptsächlich um die Fragen, für wen der Finanzdienstleister handelte und dabei die Risikoaufklärung unterlassen haben soll. Beiden Prozessen war zudem gemein, dass nicht nur auf den sog. Zeichnungsschaden abgestellt wurde (der bei der PICCOR-Anlage relevant war), sondern zusätzlich auf das zum PICCOX-Switch bzw. vertraglich versprochene und
Der Beitrag Picam-PICCOR-PICCOX: Erste Beraterprozesse erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.