Quantcast
Channel: Das Verbraucherschutzforum
Viewing all articles
Browse latest Browse all 41694

2. Bunz Schiffsicherheitsfonds GmbH & Co. KG – Insolvenzverfahren malngels Masse abgewiesen

$
0
0

In dem Verfahren über den Antrag d. 2. Bunz Schiffsicherheitsfonds GmbH & Co. KG, Birkenweiler 3, 88699 Frickingen, vertreten durch die Komplementärin Bunz Schiffsicherheitsverwaltungsgesellschaft mbH, Birkenweiler 3, 88699 Frickingen, diese vertreten durch den Geschäftsführer Dr. Bunz Friedrich, Brunnenweg 2, 82346 Andechs – Schuldnerin – Geschäftszweig: Halten und Verwalten der von der Kommanditistin in die Gesellschaft eingebrachten Kommanditanteile auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das eigene Vermögen Beschluss: Der Antrag der Schuldnerin auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das eigene Vermögen wird mangels Masse abgewiesen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) eingelegt werden. Die Beschwerde ist binnen einer

Der Beitrag 2. Bunz Schiffsicherheitsfonds GmbH & Co. KG – Insolvenzverfahren malngels Masse abgewiesen erschien zuerst auf Verbraucherschutzforum.berlin.


Viewing all articles
Browse latest Browse all 41694